★ 系統化思考

今天看了《第五项修炼》,虽然没有看完,不过里面有几句话对我的思想有震动。现摘抄如下:

“我们已经养成了以片片段段、专注于事件的习惯来处理周遭的问题,而且对每一个事件,都认为有一个明显的原因。”

“媒体更强化了大家专注于事件的倾向,再重要的事件,过了两天就被新事件所替代。”

媒体对事件的解释”在某一个片段范围内也许是真实的,但是它们分散了我们的注意力,使我们未能以较长远的眼光来看事件背后变化的形态,并且未能了解产生这些形态的原因。”

“今天对我们组织和社会生存的主要威胁,并非出自突发的事件,而是由缓慢、渐进、无法察觉的过程形成的。”

这几句话,说出了现下人们思维过程的特点--片段化、跳跃化,并非是以整体来把握部分,而是从部分来猜测整体。

这种思维方式是典型的西方的思维方式,从西医的诊断方法就可以知道,西方式思维就是”头痛医头,脚痛医脚”。是一种只看表象,不抓本质的思维方法

yibie个人反对使用这种方法来观察万事万物。尤其是在看完《发现老子》之后,yibie认为我们中国人的天命观,就是一种世界整体观,个人从属于世界天道循环,个人是世界的一部分。万事万物,虽然是相互联系,但也从属于这个世界的天道循环。

因此我们看待一个事物,一次事件,应该是从整体把握,从整体再到部分,才能真正地把握事情发生的本质原因。所以,才提倡系统化思考,因为,万事万物后面,都有一个系统来支撑,由一个系统的制度来确定这个事件的发生。

系统化思考,让我们把握事情的本质,把握事件发生的真正原因,把握如何解决问题的方法。

那么,如何才能进行系统化思考呢?这个问题,就留待我看完《第五项修炼》这本书吧!哈!

★ 080818每周博客听听

好久没有写每周博客听听这个系列的文章了,不是不想写,实在是一到周末,人反而比平日要更加忙,又加之yibie之前要实习,白天都不能上网,时间紧张,也只能是保证比较重要的文章的更新了。

今天要向大家推荐的专辑是–Neil Diamond 的《Home Before Dark》

Neil Diamond是何许人也?我不知道,看了veryCD上的介绍,说这是一个67岁的老人了,不过也是一个很猛的老人,他的专辑总共售出了1亿2千万张,直接说明了这个老人的实力。

也许是人老了,才能明白到一些真谛。真谛就是能不断流传的东西,永恒不灭。所以,虽然这是一个67岁老人创作的专辑,但是,确实是耐听,越听越好听。

简单的吉他,和一把人声,足够唱尽人生百态,还有那像酒一样积淀的人生智慧。

专辑曲目:

01. If I Don’t See You Again
02. Pretty Amazing Grace
03. Don’t Go There
04. Another Day (That Time Forgot)
05. One More Bite Of The Apple
06. Forgotten
07. Act Like A Man
08. Whose Hands Are These
09. No Words
10. The Power Of Two
11. Slow It Down
12. Home Before Dark
13. Without Her [Bonus Track]
14. Make You Feel My Love [Bonus Track]

想试听,猛击这里

想下载,猛击这里

★ 读《为何幸运的人总幸运,倒霉的人总倒霉》之一–选择的重要

最近读完了《为何幸运的人总幸运,倒霉的人总倒霉》,这本书的主题就是关于选择,说明选择的重要以及如何选择。
爱迪生说过:“天才来自于百分之九十的努力以及百分之一的灵感。”这句话是被引用的最有名的人来说明努力的重要性,让人觉得只要努力就有所得的证据。
但是,没有一个道理是完美的,只有真理才是完美的。努力的确是重要,但是,因为努力的方向的错误而失败的例子,我们还见得少么?
一个程序员,会因为在设计软件的架构的时候出错,而导致一个星期甚至是一个月的代码需要重写;一个企业老总,会因为一个错误的决策,使企业一年或是大半年的努力白费;一个项目,开头的时候想错了项目的发展方向或是定位,到了最后,这个项目的不得不放弃,也使策划这个项目以及执行这个项目的小组的时间与精力都浪费了……很多时候,我们都看着我们自己的努力都白费,难道就不心痛吗?
在我们自己的身边例子有这么多,都可以说明选择与努力之间具有相同的重要性,但是在一些时候,选择会比努力更加重要。
实际上,努力与选择互为充要条件。选择为努力提供正确的方向,让努力不会白费;努力让我们在正确的方向上不断走下去,保证我们取得成就。
所以,不论是生活中还是工作中,还是任何一个方面,这两个条件都相辅相成。

★ 奥运与时间管理

奥运到了,大家都充满了期待,但是很多时候,奥运的节目与我们的工作时间相冲突,如何有一个方法,令我们既能享受奥运比赛带给我们的激情,也能顺顺利利的完成我们的工作?
当然,方法是有的,只要我们想。

第一步:确定自己感兴趣的奥运比赛直播表

这一步很重要,确定了自己关注的范围之后,就可以知道自己有多少除了被奥运占用的时间。这个可以参考我放在博客上的 奥运电视直播表

第二步:确定自己在奥运期间所需要做的工作

同样很重要,只有知道了自己有什么样的工作要去做,才能知道工作要用去的时间是多少。

第三步:衡量工作所需要的时间

第四步:将工作所需要的时间与除了被奥运占用的时间对比一下

这样做是为了确定,在奥运期间,空余的时间是否足够工作需要

第五步:规划工作时间

将工作的时间,填补在不被奥运占用的时间时间里面,所有的工作尽量在这些时间里面完成。

注意:GTD中的”两分钟”原则,以及以环境分类自己的工作仍然有效,建议将自己的工作以四象限法来划分,现将重要的工作完成。

这样我们就既可以安心的工作,也可以安心的看奥运,不会怕因为看奥运而耽误了工作的完成。

#以上红色的字体是最新修改调整的。

★ 完成《如何阅读一本书》思维导图,放出!

终于把《如何阅读一本书》的思维导图完成了!

画这张导图耗时:8小时。

画完之后,都精疲力尽了。

为什么这张导图用的时间这么长?这是因为,这本书拥有着十分丰富的内涵,内容不仅仅是限定在阅读技巧之上,实际上这是一个教你如何自我学习的书。

这是一本一读再读的好书,yibie这次所画出的导图,还是残缺版(针对不同类型的书,采用不同的读书策略那部分没画出来,因为yibie认为这部分用表哥的形式来表现会更好)。

yibie放上源文件,希望阅读过这本书的朋友能帮助yibie将这个图完成。

希望大家在完成或改进了之后,能将改进的作品发给yibie一起交流,多谢!

yibie的邮箱:gunshotbox#hotmail.com(将#换成@)

————————————-

09年3月9日更新:

多谢桃姐姐的无私分享,将原来的导图变得更加美观。

下载请点击 这里

★ [转载]:网络阅读系列之一:驳“网络阅读”是“浅阅读”

本文转载自:http://forerunner.yo2.cn/think/reading-online-series-one.2008 作者:行者自若
网络阅读系列总序:美好的阅读

  阅读是一件美好的事情,它不但能帮助我们表达和整理自己,也能使我们更敏感更有洞察力。

  有学者曾经这样说过,我们阅读,想读出其中的意义,掌握未知的世界,但是你发现书却在抗拒你的欲望,整个阅读过程就像是读者和书籍在角力,这个时候,你会发现阅读无非是让我们发现了自己的顽强意志跟作品本身的不可征服……读完一本很困难的书,你不能说我都读懂了,但是你的深度被拓展了。最精心的阅读就是你和这个作品的对话,在对话的过程中,你不能征服他,他也不能征服你,你会和这个作品一直达到一个高度、深度,然后慢慢被改变。

  对于阅读,有太多的思考和讨论,而我们这个系列,则主要是对于数字化阅读网络阅读这个大话题的小讨论。在这一系列的讨论中,我们都将获益匪浅。

网络阅读系列之一:驳“网络阅读”是“浅阅读”

  著名文化学者余秋雨曾这样说过:”现代社会,人们的阅读观念正在发生着深刻的变化。大众阅读在多样化的同时,也走向了浅表化。于是就有了关于’深阅读’与’浅阅读’、理性阅读与感性阅读的讨论。”

  前些日子郑治先生在他的博客中发表了《看完这篇博客,你素质下降了吗?》的文章,并发出了“整个国民的素质下降,太可怕了!”的感叹。不知道郑治先生的人可能要问,郑治乃何方神圣?以下是摘自郑治先生博客中关于自己的一段介绍:

郑治,清华大学电子工程系硕士,从事IT技术和市场工作多年,近年来一直在传媒边缘为媒体人搭建媒介平台,历任微软电视产品规划经理、联合网视技术总监、衡准科技战略VP、网尚文化产品运营中心总经理。

  郑治先生对于“国民素质下降”的担忧是源自人民网的这篇题为《看帖子超过看书,“浅阅读”恐将影响国民素质》的文章。在该文中,记者将《第五次国民阅读调查》的结果列举出,给出了“网络阅读率以36.5%首次超过了34.7%的图书阅读率”的惊人结果。文章说,“ 中国出版科学研究所此次将样本数从以往的8000个增加到20800个”,“网络阅读率比2005年增长了8.7%,而图书阅读率则比2005年下降了 14%”,文章指出,“这是出版界所必须面对的严酷局面,他们的读者正在流失,而这些读者更愿意做网民”。

  关于这一系列数据的真实性和统计的准确性与科学性,我们暂且不提,单说那“读者更愿意做网民”的观点,我就非常的不认同。这句话在逻辑上有问题,“读者”难道与“网民”水火不容?难道“读者”不上网?难道“网民”不读书?还是说,“读者”仅仅是通过传统阅读手段进行阅读的人群,而网络阅读人群不属于“读者”的行列吗?

  在中国,“网民”的定义是“半年内使用过互联网的6周岁及以上中国公民”。而“读者”则是指“具有一定阅读需要和阅读能力的社会群体,是出版物的阅读者和消费者”。可见,“网民”与“读者”在概念上没有交集,因此将网络阅读的人群称为“网民”而非“读者”是完全概念模糊的,而“这些读者更愿意做网民”的说法更是荒谬无稽的。

  人民网《看帖子超过看书,“浅阅读”恐将影响国民素质》文章中引述复旦大学中文系教授梁永安先生的观点。梁教授将调查结果称为一场“危机”,他认为,“以网络小说为代表的网络阅读都是一种‘浅阅读’,而这个调查恰恰显示,在我们这个国家,‘浅阅读’正在取代‘深阅读’,并且势必影响整个国民的素质”。他说:“如果大家以后都只上上网,看看信息,而不去深层次地思考,那多可怕啊!”

  在讨论梁永安先生这个观点之前,我们首先要弄清楚几个概念。什么是“浅阅读”?所谓的“浅阅读”,即指一种浅层次的、以简单轻松甚至娱乐性为最高追求的阅读形式。分析一下这句话,我们得出两个要点:1)阅读程度是浅层次的;2)阅读的目的是简单、轻松和娱乐性。只要满足这两点,那么就符合“浅阅读”的要求,否则就不是浅阅读。

  说到“浅阅读”的简单、轻松和娱乐性的追求,我们不免会联想到另一个词汇——“快餐文学”。快餐文学大抵最早起源于网络小说,追求新鲜,在词句的斟酌上较传统文学为少。快餐文学中所包含的大众性、商业性和跟风性因素我们不在这篇文章中讨论。快餐文学的一个比较显著的特色是:多数快餐文学作品都属于“浅阅读”的作品。

  与“浅阅读”相对的便是“深阅读”。香港《大公报》记者邱贵平先生认为,深阅读可以让读者与主人公在精神世界里同苦同悲同哭同笑,从而启迪智能、增长知识、扩大阅历、丰富人生体验。他同样认为,“要达到这种效果,就必须深阅读,也就是读纸质图书”,“可与书保持亲密接触,发自内心的愉悦在翻动泛著墨香的纸张间不经意地流淌,如饮甘露,如沐春风。”。换而言之,他认为“网络阅读”这种非纸质的阅读是“浅阅读”。邱贵平认为,“网络阅读即浅阅读,正在迅速消融一些人的读书情结,造成了许多‘不识庐山真面目’的‘事实文盲’”。

  那么“网络阅读”究竟是否是“浅阅读”呢?我们已经知道,“浅阅读”是一种浅层次的以简单轻松为最高追求的阅读。这一点就像是快餐店,即到即吃。事实上呢,“浅阅读”并不是那般不堪,“深阅读”与“浅阅读”也并非水火不相容,而“网络阅读”也绝非“浅阅读”。

  一方面,深阅读与浅阅读并非鱼与熊掌,而是粗粮与鲍鱼,吃了粗粮,自然知道鲍鱼的好,吃了鲍鱼,自然也可以吃点粗粮换换口味。更重要的是,浅阅读可以激发兴趣,让阅读者发现什么才值得深阅读,而深阅读培养的思考习惯,能使浅阅读的选择更为精细和准确。选择“浅”未必就是绝对意义上的“浅”,就像凤凰卫视说的:让李敖去思考,我们只需要读李敖,是因为把“深”的任务转嫁给了他,而人们只需要浅显地读李敖。假如说深阅读曾经是一场饕餮的盛宴,它在如饥似渴的时代里填补了人们空虚的胃,而面对浅阅读,人们唯一能做的是像一个美食家一样不断吸收与理解、记忆与更新。浅阅读在人们知识结构上留下的可能只是一个模糊的影子,但却可能激发深阅读的兴奋点到来。因此深阅深与浅阅读之间泾渭分明但绝不相生相克,对阅读者而言,只是意味着宽泛的选择和不同的快感,“深浅”之间完全可以相得益彰互为补足。

  另一方面,“网络阅读”也并非是“浅阅读”,这两者的概念也完全不同。现在许多人所说的“网络阅读”范围过大,与其说是“网络阅读”,倒不如说是“数字化阅读”。但无论是数字化阅读还是网络阅读,它所包含的内容也是非常丰富的,不仅仅是网络小说,还包括图片、动漫等多种形式(这些也仅仅是凤毛麟角罢了)。将网络阅读一概而论为网络小说,犯了经验主义错误,以偏盖全了。

  在我看来,网络小说也并非全然都是快餐小说,因此将网络小说整体认作为“浅阅读”,也是过于主观的判断。网络小说也不全然是浅阅读作品,更何况是范围更广的“网络阅读”以及更加广泛的“数字化阅读”呢?

  那么,专家学者和记者们难道就不知道这些么?其实他们是一知半解了,或者说是忽略了一些重要的东西。在目前来说,占据“网络阅读”比较大比重的网络小说、动漫以及“读图”基本属于“浅阅读”(网络小说并不全然是浅阅读,之前说过了)。此外,网络小说的经营平台对于作品的要求基本上只停留在“不犯雷线”、数据指标达到要求、作者更新比较频繁这几点上,这反而使得现在的网络小说质量在呈下降的趋势;网络小说经营平台大多都有各自的出版关系链,大量的网络小说实体书出版也会造成一种“网络小说=网络阅读”的假象。那么也就可以解释为何许多人认为“网络阅读”是“浅阅读”的错误认识了。

FR_copyright参考:

[1] [view] 《浅阅读与深阅读》

[2] [view] 《深阅读与浅阅读并非势不两立》

[3] [view] 《党报的“深阅读”和“浅阅读”》

★ 最近阅读书目01

早在上个星期,yibie去了书城买了7、8本书回来看,觉得看书就是一个最简易的学习途径,另外,现在越来越有一种感觉,就是如果我仅仅懂得课本上的东西,我的人生肯定很被动,要把握主动,就要对这个世界了解更多才行。因此,我看书~

书目如下:

《如何阅读一本书》

想在书本中最大化的获取知识,那么阅读的方法就必不可少,这本书,是让我们能够了解到正确的阅读方法是怎样的,十分经典的一本书籍

《长尾理论》

想理解现在网络经济的发展,看这本书就对了

《为什么幸运的人总幸运,倒霉的人总倒霉》

一看到这本书的标题我几就被吸引住了,相信大家也一样~

《我们要活得有尊严》

柏杨继《丑陋的中国人》的作品,同样直指当代中国人的内心虚弱的深处

《生命之痛》

曾子墨应该是我见过的最知性的女性,身上有着悲天悯人的气息,这本访谈录,何尝不汇集了这位女性的泪水?

《第五项修炼》

如何保持一个组织的生命力,保持着不断进步?这本书给出了一些参考答案

以上,就是yibie最紧要阅读的书目,吸收知识,不断学习,才是进步的根本!

★ 一天的任务完成应该有一个期限

早上好,各位!这两天有一个朋友来了我家,需要陪他出去玩,所以平常星期六星期天的博客更新就停顿了,但是今天刚好起了个大早,就上网更新一下。

今天思考了一下任务是如何设定会比较好。在使用PALM手机的时候,就发现了任务的设定只能是以日期为准。yibie觉得这样虽然有日期上的期限,但是却没有一天任务完成的期限,基于懒惰是人的恶之本性来看,这样会拖延任务在一天之内的完成,甚至会因为时间上接近一天的结束所以偷懒不将任务完成,这样会导致任务拖延到第二天,甚至是第三天,结果就是我们执行GTD没有什么意义。

所以yibie觉得,要拿出一个办法来改变一下。由于yibie之前已经谈过,用约会来设定我们的任务这样的做法并不好,所以这次的方法就是:

每一个任务,只在任务开始的时间上一个提醒,并规定一天之内的事情都要在一天的一个固定时间完成,比如,yibie对自己说,所有任务在十一点之前完成,那么,所有任务都要在十一点完成

这样做,我们就可以做到今日事今日毕,而不会拖延任务的完成,导致沮丧,对GTD系统丧失信心了。