互联网批评太快，击溃创造

「批评」轻松又快速，「创造」困难又缓慢。——华尔街商学院心理学家 Adam Grant

为什么互联网的舆论环境只会走向更差，而很难变得更好？其实这句话讲完了。当困难又缓慢的创造，被轻松又快速的批评击溃，那谁愿意在互联网舆论里发表自己的「创造」呢？

我自己喜欢表达，最近主要在即刻上分享一些我觉得有意思，有价值的东西。可以看到的是，段子流传最广，故意写错的带一点偏见的内容，则获得了最多评论量。我想起了一则流传甚广的笑话，每个人都教育张小龙怎么做微信。

所以，在即刻上，有即友在评论区里善意提醒说，小心在即刻里被人当成果粉，我的回答是，无所谓。这种无聊的问题不需要争论，以及可以因为这种无聊问题就血压升高的人，不需要关注以及回应。所以我很早表露了这个态度，「佛系」面对外界的声音，大部分是没有回应价值的。

模仿不可耻，模仿一百个，就是创造了

如果你只受某一個人影響，大家會說你是下一個誰誰誰；但如果你偷學的對象有一百個，大家就會說你渾然天成。——漫画家 Gray Panter

单纯原创性的想法，我觉得在当代社会，已经灭绝了。即便是在社会上有重大创新的事物，比如智能手机，也不能说它是原创的，触控屏不是原创的，更早出现的 PDA 已经使用触控屏多年；手机操作系统不是原创的，诺基亚的 Symbian OS 统治市场多年；移动互联网不是原创的，当时已经有 Web2.0 浪潮，Google、Facebook、Paypal 正如新星冉冉升起；App Store 不是原创的，Linux 里叫包管理器；浏览器不是原创的，Firefox 还在和 Chrome 一较长短……

比起是否有原创性想法，我觉得现在能提出想法的人都十分稀缺。孟岩在节目里讽刺的，「大部分人说不出来，可能是因为他（脑里）压根儿没有可以分享的东西。」我想和现在内容获取过于便利有关，答案扼杀了思考，消灭了观察。

所以，如果我觉得，如果想偷别人一个想法，然后去实践，那就去实践吧，最后再加点自己的辅料，那也是不同的风味。就好像蛋炒饭一样，在扬州就叫扬州炒饭，在漳州就叫漳州炒饭，都是蛋和饭，但可以有无限多种做法。

如果说松下是开创了日本电器这一行业，那么小林一三富于大胆创新精神，则引领了日本的娱乐业、铁道事业、百货业、房地产行业，而且，每一行他都以耳目一新的打法开创一片新天地：

1、将铁道事业和房地产结合在一起，在铁道沿线购置地皮，建设房屋，吸引消费者购买房产，确保了铁道有足够的人流，同时铁道作为人员的流通也令沿线的房产有了升值的保障；

2、与铁道事业结合的娱乐业，向日本国内引进、推广了西方歌剧文化，为此特地成立音乐学校和至今演出百年的宝冢歌剧团，深刻地影响日本国民的审美情趣；并最终成立了对日本娱乐业影响至深的「东宝」；

3、成立了阪急百货，以「物廉价美」而著称，并成为了铁道业，和百货业的运营典范。

小林一三一生富于「大众精神」，无论是设立运营铁道，娱乐业，还是百货，皆是着眼于大众，一生致力于向大众提供更加便利、实惠的服务。如果说松下创始人松下幸之助是日本电器行业的「运营之神」，那么小林一三就是日本铁道业、娱乐业、百货业的「运营之神」。他将跨业运营发挥到极致，世界著名经济学家科斯曾经总结出「企业的存在是降低交易成本」这一定律，小林一三出生于科斯之前，但他一生所开创的事业，完全是科斯定律的体现。

小林一三一生的转折点发生在他成立证券公司失败之后，当时，待他如师如父的岩下青周，把他带进铁道行业。后来，岩下青被污蔑贪污，而收到岩下关照的人却摆出一副毫不知情的嘴脸，小林一三极为愤怒，由此感慨：

北浜银行在 1914 年（大正三年）发生了挤兑事件，并于该年 8 月宣布破产，岩下也被告发有渎职、伪造文书等不法行为，这就是世人所讲的“北浜银行重大贪污事件”。不过，岩下的罪状几乎都是不实之罪。而那些在过去深受岩下关照的实业家们，如今都装出一副毫不知情的嘴脸。小林对此感到非常愤怒，坦率地讲道：

大正 3 年间，发生了北浜银行事件，也发生了关于岩下清周本人的重大贪污案事件。当时，那些深受岩下先生关照的人，对于这件事的内容，都抱着“岩下会怎样都无所谓，只要自己好就行”的想法来行事，完全忘了曾经从岩下先生那里受到的恩惠。

因此，我也彻底认识到了人类这种生物。在你遇到紧急的时刻，都是不能依靠的，实在是过于薄情。在当今世道，我要做一个仰不愧于天，俯不愧于人，无论到哪也不会麻烦别人的人。只有靠自己才能堂堂正正地做自己想做的事情，除此之外，别无他法。自此之后，我也完全改变了对待人生的态度。我相信，我和我的事业至少是以此为契机才发生改变的。

香港前《饮食男女》的执行编辑吕嘉俊认为，一碟新鲜热辣的烧鹅刚端上桌，首先不应夹鹅髀。

正确的烧鹅欣赏顺序是：

第一，燒鵝新鮮上桌，先吃鵝腩，吃其脆皮，因鵝腩皮下有一大塊脂肪，經火烤後，皮最鬆化香脆，每口都甘香。 第二，嘗過鵝腩才吃鵝髀，鵝髀活動量大，沒皮下脂肪，薄薄的，燒出來不夠脆身，但肉質最嫩滑，吃鵝髀是欣賞其嫩肉而不是皮。 第三，吃完鵝髀，便可食鵝胸鵝翼，鵝胸肉厚，肉帶濃濃鵝味，鵝翼有少許油脂，肉一絲絲的，帶實，但愈嚼愈有味道。 第四，吃鵝頸鵝脖，鵝頸嫩滑，可啜出骨香，鵝脖位帶油脂，吃到鵝油酥香。最後，餘下鵝背，會發現鵝已涼了一截，是時候點碗瀨粉，把鵝背放進熱湯粉中，鵝背肉薄，醃料味重，泡熱湯瀨粉同吃，拯救到放涼了的鵝肉，醃料味和嫩滑的鵝背肉，跟瀨粉相夾，是另一種滋味。

这样欣赏下来，有什么好处呢？

這樣吃，吃到鵝腩鬆化香脆的外皮，吃到鵝髀肉的嫩滑細緻，吃到鵝胸鵝翼不同層次的肉味，吃到鵝頸的骨香，吃到鵝脖的油酥，吃到鵝背的醃料香，每個部位都有不同口感層次，各有「功能」，一隻燒鵝，帶給人多重享受。

来自 Twitter @Chih-Hao Tsai

中年人專注自己的興趣，分享樂在其中之味，都好。但是擺出一副全天下你最懂的姿態，就混蛋了，以及顯老了。

极客风范浓厚醇正的 ArsTechnica 也注意到 Mac Studio 不能随意更换 SSD 硬盘一事。它给出了一个很简单的答案：

所有 SSD 硬盘的结构至少包含 2 样东西，用于存储数据 NAND 芯片和 SSD 控制芯片。在 PC 上，SSD 硬盘基本都包含这两样，所以它们更换起来很方便。

但苹果在推出 T2 芯片之后，选择「功能集成到一个芯片里」，SSD 控制芯片的功能也不例外，被苹果集成在 T2，以及后续的 M1 系列里。

所以，Mac Studio 上的 SSD 硬盘，只有 NANO 芯片外加一个称为「raw NAND controller/bridge」的东西。而在实际测试的时候，即便采用和 Mac Studio 同样 NANO 芯片的 SSD 硬盘，Mac Studio 也无法识别。因此，很有可能 M1 里所设计的 SSD 控制功能，是将特定的 NAND 芯片和特定的系统设置搭配起来。因此，哪一方面不一致，都会导致 Mac Studio 无法识别 SSD 硬盘。

其实 Mac Studio 不能更换普通的 SSD 硬盘，并非什么大事，但我之所以感兴趣，是发现苹果的软硬结合达到了一个新的高度。M1 系列，我认为是奠定苹果在硬件方面进行创新的平台，然而，苹果并不单纯追求更快更强，而是不断尝试通过软件来定义硬件的功能，比如 Hand-On、AirPods 上特定推出的空间音频等等。这要求硬件本身功能具备平台性，可编程性——我想这是为什么苹果从 2011 年开始不断投入，研发芯片的原因。

以芯片作为平台，通过软件开发、定义、控制硬件的功能，这让苹果的创新具备更强的独特性，以及广泛性——从 M1 系列开始，苹果可以说，超越当今整整一个时代。