★ 实习日志:2010年3月23日

2010年3月23日

因为昨天和前辈们一起去烧烤,回来已经十点半了,累,就没有记实习日志。今天将两天的内容补上。

1.
昨天上午的时候,所里的前辈让我代他们接待客户,办理购房手续(在《房产转移登记》签字)。虽然后来,客户没来,不过我也学到很多东西。

首先,有两份登记表,一份是《房产转移登记表》,一份是《房产抵押登记表》。这里有两个问题:

第一个问题,是一次性买断房产,还是要按揭。

如果是一次性买断房产,只要在《房产转移登记表》上面登记就可以了。如果是要按揭,那么这两份表都需要签字。

第二个问题,是签字的问题。

《房产转移登记表》的签字问题。如果购房合同上面,购买人是小孩的名字,则需要弄清其小孩是否成年,若未成年,则要像这样前面:小孩名字(父名字、母名字代)。然后,要在,父母的名字上面按下父母的手印。

如果需要按揭,则要弄清购买房屋的款项主要是由夫妻双方谁的银行卡支付。如果是夫的银行卡支付,则夫的名字放在前面;如果是妻的银行卡支付,则妻的名字放在前面。同样,需要按手印。

另外,如果是以小孩的名义购买房产,则需要父母填写监护人证明,还要复印小孩的出生证明和户口簿。身份证的正反面都要复印,在律所留底。

2.
昨天下午,没有什么事情可做。所以就看了一下《律师执业基本技能》这本书,看了开头法律顾问这一部分的内容。

法律顾问的流程是:

登记记录→听取咨询者的意见→认真观察和审阅→有针对性的提问→综合分析→解答

3.
再来就是之前写的关于《催款函》的问题。

今天指导律师给我看了他的定稿。我发现我之前写《催款函》的问题在于,将两个法律关系混在了一起。还有就是,合同的标题,一定要按照原来的标题写,如果内容不同,那么在后面说明合同内容的时候,说明清楚就可以了。

所以,写东西,切莫怕麻烦,一定要一个法律关系,一个法律关系的写清楚。

不过我很郁闷的是,其实我只要按照我原来的写法就可以了,谁知道改了之后就更不对了。

★ 实习日志:2010年3月20日

2010年3月20日

1.
今天接触到一些简单的文书写作。早上,指导律师走过来让我写一份《催款函》。当然,这又是我的第一次写这样的文件。

虽然这份文件很简单,但是,意义却是很重要。一般这样的催款函,都会发生在合同签约的双方,如果一方不履行合同的义务,另一方就必须采取一定的手段让对方承担其不履行义务的责任,而有时候,如果双方已经有长时间的合作关系,毕竟还是不希望走到对薄公堂的这一步,这个时候发出《催款函》,有着提醒对方的合同义务的作用;在某种角度上,《催款函》还是一份最后通牒,因为《催款函》一旦发出,若对方在一定的期限内还不履行合同义务,就一定要对薄公堂。

以上是从合同签订方的角度来看待《催款函》的作用。而从律师的角度来看《催款函》在一定程度上是为了平抑社会矛盾而存在的。若事无巨细都对薄公堂,一方面是增加社会运行的成本,一方面是激化社会矛盾,破坏人与人之间的和谐关系。

以上是认识《催款函》这份文书的意义。下面就是写催款函的一些格式,虽然网络上应该有格式可以参考,但是我还是想自己总结:

催款函(《律师函》)
1.委托人
2.事由
3.相关资料表明被催告人违约
4.义务责任
6.若无履行,依法依授权采取法律行动

我写得复杂了,不过细一点没有大碍。

2.
今天中午听到了对一个案件的讨论。

主要的问题在于,联通使用了电信在小区里面的宽带线路,是否构成了侵权?

首先小区的每位业主,都和小区的开发商签订了合同,注明开发商保证每户都预先装了宽带线路;然后,小区的开发商和电信签署了合同,约定这些宽带线路由电信提供,这些宽带设备的所有权也归电信所有。

现在,业主在不知道开发商和电信之间签署了这样的合同的情况下,和联通签署了入网协议,于是联通为了拉网线到业主,将电信有关的线路剪掉,换上自己的线。

实际上,这里有一个关键的问题是,宽带接入是怎样的?如果不能认清这个动作的属性,就无法界定联通的行为性质。

假设小区的宽带接入方式,是小区共享线路,那么联通确定是侵权无疑。因为小区宽带接入,必须经过一个终端再连接外面的线路,如果联通要在小区里面发展自己的业务,就必须对该终端进行某种改动。

根据以上所知的事实,设备是由电信根据与开发商的合同架设,联通在未经允许的情况下使用电信的宽带设备,自然是侵犯了电信在这些宽带设备上享有的所有权和使用权。

如果不是小区共享线路的方式,而是单线到户,联通将电信之前铺设好的线路剪掉,并将线路连接到自己宽带服务器上,这样的行为仍然属于侵权。理由和上面一致。

不过,在中午的讨论中,有一个观点认为,在小区开发商和业主之间的合同中,会约定小区内一应事物的所有权归属业主所有,因为业主除了购买自己的房屋之外,还会支付额外的费用,用于购买小区里面的设备。

所以,也就是说,电信其实未必拥有宽带设备的所有权,即使是和开发商签署了协议,因为这份协议是无法对抗善意第三人的。

但是,我国法律中,所有权和使用权未必就是连在一起,是可以分离的,比如说土地所有权和土地使用权。电信也许不拥有宽带设备的所有权,但是可以取得这些电信设备的使用权。

因此,即使联通没有侵犯电信对小区宽带设备的所有权,也会侵犯到电信对小区宽带设备的使用权。

最终,联通是侵权行为无疑,须承担侵权责任。

而如何解决,其实很简单,只要联通肯“租用”电信的宽带设备即可。

3.
之前向指导律师聊过时间管理之类的话题。

今天有点想法,就是希望自己能够研究一个课题,名为“律师力”。

研究对象,就是除了律师最主要的业务能力之外,能够帮助律师提高办事效率,减轻律师负担。

以下是“律师力”这个总课题下的分课题(暂定):

“律师力之时间力”,这个是研究律师管理时间的原理、方法、工具的课题,希望藉由这样的研究,能够发展出适合律师的时间管理的解决方案。

“律师力之知识力”,这个是研究律师管理知识的原理、方法、工具的课题,希望藉由这样的研究,能够发展出适合律师的知识管理的解决方案。

“律师力之人际力”,这个是研究律师发展人际关系的原理、方法、工具的课题,希望藉由这样的研究,能够发展出适合律师的知识管理的解决方案。

根据我的时间精力,以及对时间管理、知识管理、人际关系的知识,最可能可以完成的是“律师力之时间力”以及“律师力之知识力”的课题。

还有,为了能够完成这样的课题研究,必须积极调查(也就是多问!)。

★ 实习日志:2010年3月18日

2011年3月18日

1.
今天一个上午都是在阅览案卷。仍然是昨天的建设工程纠纷。

在这个案件里面,要点在于,原告作为履行方是否有履行合同的约定,如果有履行合同,即使是未能履行完毕或是达不到当初要约的要求,被告都应该支付原告报酬。

由于,证据已经证明,原告有履行合同的行为,虽然未达到约定的标准,但是,被告无法以原告没有履行合同为理由,拒绝支付报酬。

而,证据里面,最主要的监理日志被认定造假,有力的打击被告。

因此,这个案件,毫无疑问是原告胜诉。

2.
下午的时候,陪所里面的律师出去谈事情。算是一个比较有趣的经验。

和一些有合作关系的人谈事情,双方还是客客气气的。毕竟律师是以解决问题为要务的,而解决问题,通常不是一个人的力量就可以搞定的,需要很多方面来配合。

不过,在客气之余,针对问题的交流,就没有什么好客气的了,大家都力求把自己的想法和做法说明白。对对方的说法,也尽力去理解,没有理解的也以询问的形式问清楚。

3.
下午的时候,整理其它的案卷,学会了号码机(我自己对它的称呼)的使用。

号码机的好处就是,页码可以连续的印在纸上,不过自己在翻页的时候,就要注意一点。而且,号码机的一个麻烦的地方,不能自动的归零,需要手动调整。

★ 实习日志:2010年3月17日

2010年3月17日

1.
在回了学校一个星期之后,今天终于回来开始上班了。

今天一大早,就是整理案卷。这个案卷是一个关于建设合同的纠纷,工程款是否应该付的问题。

在里面,有一个证据,引起了我的注意,就是监理日志。

监理是什么?我确实是不懂,所以上网查了一下,有关的解释如下:

监理,全名建设工程监理,建设工程监理下的定义是:具有相应资质的监理单位受工程项目建设单位的委托,依据国家有关工程建设的法律、法规,经建设主管部门批准的工程项目建设文件、建设工程委托监理合同及其他建设工程合同,对工程建设实施的专业化监督管理。

国家方面对这个也有规定:《工程建设监理规定》(http://www.fstaoci.com/news/200711/274885.htm)。

这个日志可以作为一个有效力的证据使用,不过需要几个方面的证明:授权监理的合约,监理单位的有效公章,本人签名,以及有效的签约时间。

在这个案件里面,因为签名经过鉴定之后,发现是伪造的,所以这个监理日志就失去了作为证据的资格。

2.
期间无意接到了一个电话,是想找律师咨询的,我第一次接到这样的电话,有点不知如何应对,听了一下对方的陈述,我就把这个电话转给了师兄(高中的校友)。害师兄想去打水都没有办法,十分抱歉。

3.
到了下午,我的指导律师带我去开庭,这是我第一次去开庭。有一点紧张,有一点期待。

这是一个二审的案件,是关于一处房产所有权的纠纷。不过,这个案子的情况有点特殊,因为标的物是“祠堂”。

关于祠堂的所有权问题,我发现建国以来基本没有在法律上的界定,只有两个关于产权登记的政策性文件里面有描述:一个是1951年原内务部所以颁发的《关于寺庙房产的处理的意见》,一个是1989年建设部颁发的《关于城镇房屋所有权登记中几个涉及政策性问题的原则意见》。

而我在搜索最高院的解释的时候,发现最高院没有关于祠堂归属问题的解释。

法律没有明文规定,有效的法律解释也没有解释,政策性文件也仅就产权登记这一块有所提及。

而关于,祠堂是什么,祠堂的所有权该如何确定,我国的法律还是一片空白。

这是关于这个案件的特殊情况。

4.
这里记录一下关于听庭审的体会。

律师之间打官司,是业务使然,一方律师与对方律师除了在案件上存在对抗关系外,平时是没有什么冲突的,所以气氛没有我想象中的剑拔弩张。

但是,因为双方律师在审判庭上是一个对抗的关系,所以在开庭的时候,我还是可以感受到其中的暗潮涌动。简单的来说,这就是文明的战争。

一个律师处理案件的思路很重要,但是其实支撑律师论点的是证据,因此,有很多关于证据的争议。

而辩论的基础,在于“不能自相矛盾”,具体的论点论据是不能离开自己提出的基本前提的。

最后,我有一个问题,就是我在台下听审,都会不自觉的走神,那么在台上辩论的律师,是如何做到让自己的精神集中的呢?

★ 实习日志:2010年3月9日

2010年3月9日

今天有点发神经,早上3点半就起床了,原因是不知道为什么自己突然睁开眼来,大脑变得很兴奋,完全不顾眼睛的抗议。

平时的我,一定是坚持的睡下去,那里管天昏地暗。不过今天我不想睡,索性就拿起了一本之前买来的《五常学经济》来看。

读过之后,有一个感想就是,古人说:“明师出高徒。”但在张五常的求学之路,这又何尝不是“高徒遇明师”呢?所有教过张五常的老师,都为能有张五常这样的徒弟而感到高兴。一方面,是这些老师有着广阔的胸襟,愿意看到学生的成就;一方面,也是张五常确实有这样做学问的品格,去继承和发扬他们的治学精神。而这些品格的基本点是“独立观察的基础上的独立思考”,然后在这个“独立思考”的基础上,创作出“自己的路子”来。

因此,创造力是做学问必需。也是一个人能有所成就的必需。

看完书,已经是5点多了,回去睡了一个回笼觉,差不多8点起床,开始今天正常的生活。

回到所里,我仍然是搜索与法律调研专题相关的法律条文,一直到下午。

我是怎么使用这些法律检索服务的呢?其实这个很简单,记录下来是希望以后自己不会忘记:

1.确定关键字。这一步,是要明确搜索的对象,所以就一定要清楚自己搜索的内容。
2.在“北大法宝”、“国信法律”这些专业的法律数据库里面找到自己想要的法律法规的名称。
3.然后,直接在(百度、Google)搜索引擎里面搜索法律法规的名称,一般都可以找到自己想要的结果。

明天有急事要回学校,所以实习日志不出意外会暂停一周吧。

★ 实习日志:2010年3月8日

2010年3月8日

今天是一个很好的节日,因为今天是三八女人节。不过所里的节日气氛不是很浓,几乎没人提起这个节日,大家还是就这么过去了。

这个星期我的事情一定会变得多起来,所里的前辈们开始接纳我了。这里有几个标志在这里面:

1.一大早,刘姐就拿了四份卷宗给我,还很详细的和我说明了这些卷宗属于什么类型的案件。

2.在我隔壁的前辈也开始让我帮一点小忙了,虽然很简单。

今天,我的指导律师找我谈话,谈了一些对我上个星期发给他的实习日志的看法。他认为我的实习日志写得很用心。并决定每个星期都尽量找个时间,像今天这样和我交流。

他还指点我一下我的法律学习方法,和我说明在大学里的学习是一种“理论的学习”,而现在在律师事务所里面的实习,就一种能够接触到实际案件的“案例的学习”,只要将一种类型的案件“吃透了”便可以“一法通,万法通”。而且,学习要从三个角度出发,“学习的角度”、“挑毛病的角度”、“什么都不看的角度”。

我们还讨论到律所的文档管理、业务管理,律师个人的文档管理、业务管理这几个话题。

从中我了解到,我们所的文档管理还处于一种比较粗糙的阶段。比如:客户关系的管理和文档的管理混在一起;档案没有一个明确的分类,不同的类型以当事人为线索归在一起等。

我的指导律师的看法和我一样,都认为,应该有一种电子的管理系统来进行归档。不过,我认为,现在还没有一个很好的针对律师的电子系统,国内的我用过plone,国外的我用过confluence这些内容管理系统,但这些系统的上手难度相当高,我不认为这些系统能够很好的满足律师的要求。

另外,我也了解到,我们律师也需要一个能够跟踪自己工作的“业务管理系统”。就这个,我觉得,一些GTD工具是很可以满足律师的要求。不过这也需要进一步的了解律师的业务特点,才能有一个好的建议。

下午的时候,我接到了一个至今最重要的任务,就是让我去搜集一下关于一个方面的法律条文。我现在主要依靠“北大法宝”、“国信法律”这两个数据库来找。目前的进度为60%。我希望明天能找到台湾、香港、澳门和新加坡的相关法律。

今天也是我第一次比较大量的使用复印机,我对复印机的使用还不是十分的熟练。看到前辈的快速就知道自己的功力远远不足。

总而言之,今天的收获丰富,希望明天继续。

★ 实习日志:2010年3月5日

2010年3月5日

昨天说到自己还有不好的地方,就是对长辈的尊重显得不够。如何解决,昨晚也问了朋友的意见。今天总算是觉得自己能够做到尊重长辈了。

其实长辈的要求就很简单的,只要让她感受到你对她的尊重就可以了。这很自然,虽然我没有一点不尊重长辈的意思,不过因为个性的缘故,总有点不好意思和别人打招呼,所以显得比较冷淡,容易造成误会。我觉得这个是自己的问题,不过有了这个经历,下次就不会再这样了。

我发现早上和下班坐车有一大段的时间会白白地浪费掉,不利用起来很可惜,所以今天就把我的随身听带上,一边坐车一边听傅佩荣的讲座,就觉得时间过得很快,也变得有意义。

整理了昨晚搞定了一半的卷宗,列好目录,写好结案报告,其中有一个案件的结案报告弄错了,不过改起来也简单。

里面有一个案件引起了我的兴趣。这是一起房屋买卖合同的纠纷。原告认为被告没有履行房屋买卖合同,向法院请求被告履行合同。被告认为,有证据表明这实质上是一个借款合同,另外虽然无法证明但可以合理怀疑被告是在并非出于自己自愿的情况下签订了这份合同。

律师如何为被告争取她的权利呢?这个案件,律师的角度就值得学习。

在这里,律师提出了,被告签订的合同无效,因为被告已经离异还独自抚养一个小孩,又没有独立的经济来源,这个房产有50%是归于被告小孩,因此这个房产是被告和她小孩所有的共同财产。被告作为小孩的监护人,在只为自己的利益的时候,无权处分她和她小孩的共同财产。

法院也支持被告律师的看法。这个可以算是一个有趣的案例来看。总觉得里面涉及了民法的一个原则,或者涉及到法院判决的一个原则,但自己不知道,得好好学习啊。

今天想到律师事务所的档案管理方式,我观察到所里已经有一个编号的规则,但我还没看到所里的专门放档案的柜子。我觉得有一个按照时间顺序将档案排序的柜子就可以做到很好的管理了。如果想知道是什么案件,可以通过编号认识,何况一般律所里面都会有一个专门管理档案的工作人员,如果自己不熟悉档案的编号规则,可以询问他。这个方法,实现起来比较简易。有时候,方法的好坏,就是实现起来是否困难而已。

中午吃饭很意外,原来所里还有我的高中校友,真是有缘份。

今天,也是第一次和所里的前辈一起散步的日子。心里十分高兴。

★ 实习日志:2010年3月4日

2010年3月4日

有一个很重要的发现,我觉得自己可能有不够尊重长辈的地方。所以今天就有了一个小小的冲突,我当时没有回过味来,晚上回来的时候想想,就有点明白了。看来,之前做得不够好,以后一定要注意。

今天的事情不是很多,所以上午比较空闲,就拿起了最近流行的法律随笔《名案中的法律智慧》来看。

这本书的内容主要是介绍了美国的一些重大的案例,理清里面案件发展情况,研究里面法官的裁判依据,从案例出发,描绘了美国法律文明发展的图景。从这本书的《序言》部分来看,这本书是写给法官看的。作者对中国法律文明的拳拳之心,可见一般。

从里面,我也学到了一些美国和中国法律的区别,当然这个也是普通法系和大陆法系的区别。一般而言,虽然大家的法律体系不同,但是一些判决的考虑角度,是值得借鉴的。从执行的角度来看,美国的法律比中国的精细。

这里有一个案件,原告是一个“不良青年”(滥交、吸毒),被告是一个女孩的父亲。案情是被告一天拉原告出去城外,殴打了原告之后,威胁原告。法院判决原告胜诉。

里面值得注意的是,美国法官是如何界定威胁所导致的精神损害:

人身伤害的五种侵权行为:殴击,威胁、非法拘禁、精神损害和侵犯隐私。

威胁可能导致精神的伤害。

殴击原告的身体和剪掉他的头发,未构成的侵权行为;恫吓和威胁,结果使原告感到即刻受伤害和攻击的恐惧,这构成威胁的侵权行为。

被告威胁原告,让他回家,从家里的墙上拔掉电话,收拾好自己的衣服,离开该州,这是一种将来的威胁。

被告将来如何的恫吓,不产生威胁的侵权行为责任,而是故意导致他人的精神创伤。

这种威胁不再属于对人身不法侵害的恫吓,而是导致他人精神伤害的威胁。而这种威胁是可以提起诉讼的,这是一种故意导致他人精神创伤的诉讼。

这里可以看出,美国会将威胁分为基于现在的威胁,和基于将来的威胁。在中国的法律上,这样的行为,是归为侵犯人身权的行为,具体侵犯的是身体权。

也从这个案件之中看出,普通法系对法律程序的追求。究竟是“程序的正义”还是“实质的正义”,谁更正义?西方的法律界认为,程序的正义更重要。

下午的时候,刘姐让我整理文档的目录,里面有一个案件引起了我的兴趣,这个案件经历了一审、二审的程序,鉴于下午的时间不是很多,所以就留到明天来解读。

★ 实习日志:2010年3月3日

为了避免群里面Allie所说的,会误导别人的问题,从现在起,这个系列从“律师生涯”更名为“实习日志”。

————————————————

2010年3月3日

今天要总结的事情多了。

首先,上午的时候,好好的把指导律师给的两份卷宗看了几遍,总结一下里面控辩双方以及法院的思路。

第一份卷宗是一起行政纠纷。原告方是一个小区的业主委员会。被告方是城市规划局。开发商作为第三人。

原告希望法院能够撤销一个城市规划许可。原告认为,当初第三人原定大楼的底部架空层是用于建设会所的,现在开发商将底层改为车库,这种改变违背了当初对业主的承诺。原告认为,被告批准开发商的申请违反了《城市规划法》里面的前置程序,是国家的法律不认可的。原告隐约有着被告违反了要约的意思。

被告认为,自己的批准行为没有错。因第三人早在业主入户之前就已经是申请了大楼的底层是用于车库的,所以被告的行为没有违法的地方。而且,第三人早在两年多之前就已经通知了原告,大楼底层用作车库,并不是原告所认为的那样是在他们不知情的情况下所作出的改变,第三人没有违反要约。被告还指出,这个案件已经超过了起诉期限,不应归法院所管。

法院认为,原告的起诉超过了起诉的期限,根据《行政诉讼法》、《最高人民法院关于执行《行政诉讼法》的解释》第41、43条,“在应当知道的情况下,超过两年不起诉的,视为不起诉。”裁定驳回原告的诉讼请求。

这个案子的背后,其实是一个关于产权的争执。原告希望通过撤销建设规划许可证的方式,取得大楼底层的土地使用权。

因此,我的指导律师在答辩状上写道:……“验收合法与否”之争只是一个形式,“底层功能”之争才是本案纠纷的症结所在。

第二份也是一起行政纠纷,同样是关于建设规划许可的。不过,这回的纠纷是关于宅基地的,不像上面的案子那样是关于建设规划功能变动的。原告是一个村民。被告是城市规划局。

原告认为,自己的宅基地早就向被告申请过,现在发现自己的宅基地不能使用,认为被告没有正当理由阻止自己使用自己的宅基地,所以希望法院判决撤销被告的许可。

被告认为,他在之前到实地测量的时候,发现原告的宅基地的方位画错了,面积也写多了,因此作出的修改。在修改之后,多次向原告发出通知,还多次向原告解释,但是原告不听。被告认为自己尽了应尽的义务,没有违法之举。

这个案子的背后,其实是原告看到了自己的宅基地的面积改小了之后,心中不服,希望通过这样的方式,让自己取得原来大小面积的宅基地。

以上就是,我在阅览卷宗,疏通案子里面的脉络之后的总结。

从这些案子中,我也发现了,这两个案子的起诉状应该是原告自己写的,因此看起来逻辑混乱,不专业。而,答辩状是由律师所写的,所以看起来逻辑清晰,条理清楚,论点论据井井有条。

从中,我还看到了防御性文书的书写,我还没到能够总结这个的地步,所以先放下,以后有感悟再添上。

今天还观察了所里的电子档案管理是怎样的。发现所里的电子档案管理还处于一种比较粗陋的状态。我这么说是因为,所里的电子档案管理方式,还是基于文件夹的方式。而没有采纳一个比较完整的系统去统一管理。这是很多地方管理电子文档的做法,但是这样做,文档不能得到良好的管理,具体而言,就是文档不易找,不易管,不易存,想用的时候找不到。

我也看到,所里也有过统一管理的尝试,不过因为没有一个专业的知识管理的顾问,所以曾选用的“法务大管家”这个系统其实是不适合律师以及律师助理所使用的。

有什么好的工具是比较适合律师事务所使用的呢?这个就有待我的观察了。

最后,自己觉得今天在人际方面比之昨天有所进步,不过还是有不尽合意的地方,希望明天继统续努力。

★ 律所生涯:2010年3月2日

好了,今天是第二天上班,今天干了哪些事情呢?

送了一份资料,列了两份档案的目录。

送资料还是很简单的,不过一定要确认好方位。有时候,送去的方位和自己心里确认的方位不一样,所以最好就是在送去之前和客户确认好。

在给卷宗列目录的时候发现,我昨天还是把归档的逻辑弄错了。

昨天我说了,归档的逻辑是基于“文件类型”,虽然没有错,但是我漏了一个很重要的一点是:这些文件,要基于正反双方来归档。也就是说,一份上诉状后面跟着的是和这个上诉状有关的文件;反之,反方的文件也按照这个逻辑归档。所以,我昨天就弄错了。我虽然是按照了“文件类型”的逻辑归档,但是我不知道这个归档有两个逻辑在里面。这回记住了,下回就不能犯错。不过,还不知道我做错了没,明天得确认一下。

还有就是,在列目录的时候,我老是写错,浪费了不少纸,心里愧疚。还是预先打草稿好,减少犯错的机率。

今天空闲的时间还是很多,这是因为,我还是没能熟悉一起办工的哥哥姐姐们。这个问题的原因是,我竟然还很害羞!好吧,我知道我的性格比较内向,不过这样不是办法。
如果我要学东西,就必需知道有哪些工作要做,而要知道有哪些工作要做,就必需和身边的人熟悉起来。那,我该怎么办呢?首先,自己去主动问别人,有没有什么活可以给我做。另外,主动和别人说话,主动问好。总而言之,就是主动一点。希望自己明天能有好的改进。

还有就是,觉得自己的能力太低了,专业水平不够高,需要加把努力。解决方法是,以后要多点更新关于法律的文章,而不仅限于一些学习笔记。记录和思考还是不一样的。

我的办公桌上,终于有一台电脑了,局域网的链接还是有问题。明天得问问,如何能连上所里面的资源。