互联网批评太快，击溃创造#

「批评」轻松又快速，「创造」困难又缓慢。——华尔街商学院心理学家 Adam Grant

为什么互联网的舆论环境只会走向更差，而很难变得更好？其实这句话讲完了。当困难又缓慢的创造，被轻松又快速的批评击溃，那谁愿意在互联网舆论里发表自己的「创造」呢？

我自己喜欢表达，最近主要在即刻上分享一些我觉得有意思，有价值的东西。可以看到的是，段子流传最广，故意写错的带一点偏见的内容，则获得了最多评论量。我想起了一则流传甚广的笑话，每个人都教育张小龙怎么做微信。

所以，在即刻上，有即友在评论区里善意提醒说，小心在即刻里被人当成果粉，我的回答是，无所谓。这种无聊的问题不需要争论，以及可以因为这种无聊问题就血压升高的人，不需要关注以及回应。所以我很早表露了这个态度，「佛系」面对外界的声音，大部分是没有回应价值的。

模仿不可耻，模仿一百个，就是创造了#

如果你只受某一個人影響，大家會說你是下一個誰誰誰；但如果你偷學的對象有一百個，大家就會說你渾然天成。——漫画家 Gray Panter

单纯原创性的想法，我觉得在当代社会，已经灭绝了。即便是在社会上有重大创新的事物，比如智能手机，也不能说它是原创的，触控屏不是原创的，更早出现的 PDA 已经使用触控屏多年；手机操作系统不是原创的，诺基亚的 Symbian OS 统治市场多年；移动互联网不是原创的，当时已经有 Web2.0 浪潮，Google、Facebook、Paypal 正如新星冉冉升起；App Store 不是原创的，Linux 里叫包管理器；浏览器不是原创的，Firefox 还在和 Chrome 一较长短……

比起是否有原创性想法，我觉得现在能提出想法的人都十分稀缺。孟岩在节目里讽刺的，「大部分人说不出来，可能是因为他（脑里）压根儿没有可以分享的东西。」我想和现在内容获取过于便利有关，答案扼杀了思考，消灭了观察。

所以，如果我觉得，如果想偷别人一个想法，然后去实践，那就去实践吧，最后再加点自己的辅料，那也是不同的风味。就好像蛋炒饭一样，在扬州就叫扬州炒饭，在漳州就叫漳州炒饭，都是蛋和饭，但可以有无限多种做法。