关注国外的消费品行业新闻，经常能发现某某品牌运营管理公司，收购了某某新消费品牌。我认为，这其实是顺应资本市场的玩法，也是很多新消费品牌较为理想的退出通道，这当然是因为美国的上市规则影响下的产物。
进入 Next Studios 公众号，可以打开 Make a Poem。尝试一下这个写诗游戏。它可以很快地让人创作出一首诗。
首先，提供玩家挑选并组成诗句的词库被称为“词盘”。提供词盘的作者非常丰富，有些是从经典化的现当代作家作品中提炼出来的，比如徐志摩、刘慈欣、伊朗著名导演阿巴斯；有些是青年诗人、说唱歌手自己从过去的作品中挖掘出来的，比如王子瓜、沼蛙、小老虎等等。玩家可以通过“灵感”和“朝花夕拾”两种不同的组合规则，将那些词句片段组成自己的诗。
可以作为一种游戏化营销手段，放在不同的场合。
比如诗歌评选，获得积分。比如用户定制包装，或者小纸条，可以作为手信给用户带走等。
机核网刊登一篇文章，很是感慨，说「互联网彼此让人感觉更加遥远了」。
我发现这些社交区块，像一个个小小的泡泡，大家只在这个小泡泡里社交。
我们有两个解决办法，一个是把泡泡吹大，一个是寻找更多的小泡泡。目前来看，我感觉第二个办法正在被频繁的使用，但我觉得这个办法或许并不是很有效，因为我们对社交是有深度要求的，而一个个小泡泡难以让我们进行深层次的交流。
城市存在的本身就包含了极强的目的性，而这“目的性”会影响到每一个在城市生活的人。大家在特定的场合与时间都有自己存在的“目的”，这就让我们也会对在场的其他人也有相应的期待。而这份期待，会让我们忽略别人的其他方面。我觉得这就是我们的孤独来源。
互联网和城市一样，本身都具有极强的目的性，但不同的是互联网的效率更高。互联网让我们能以前所未有的速度找到自己的同好，但换句话说就是互联网以前所未有的速度把我们的生活碎片化了。
喜欢区分内人和外人是人的一个生物本能。我们对圈内人更有好感，而互联网细化我们的兴趣爱好的过程中我们就有了无数个小圈子，或者叫小泡泡。[……]表面上我们接触了那么多和我们有相同爱好的人，我们为什么还那么孤独呢？因为实际上我们没有接触彼此，我们不了解对方，我们仅仅是彼此的一个头像，一个网络昵称，以及几句话。
我们更像是一个顾客，拿时间与精力在赛博空间里购买认同感。
Rows 是面向市场营销人员的线上表格工具，强调与社交媒体融合， 可以实时的获取相关的数据，比如关注数多寡，点赞量多寡等。
也可以充当爬虫，比如说，它可以和 Linkedin 结合，根据数据标签直接检索出相关的结果，直接得到。例子在这里。
类似苹果自己出的 Numbers，同一个 sheet 里面可以显示多个表单。基于自己的功能，开发了不同的公式，可以灵活运用。
Rows 还可以直接根据数据，直接生成图表，展示在数据表的下方，更加直观。
Rows 整合了社交媒体，比如 Twitter、Facebook 的同步器（integration），而 Airtable 也有。那么它们的异同在哪里？
先看看 Airtable 的 Twitter 同步器例子，它更关注可以获取的内容，却没有关注量等方面的数据。而 Rows 则不关注内容，而是关注数据。
另外，Rows 根据数据会直接生成图表，让人直接明确看到数据的变化。可以说，和 Airtable 相比，Rows 确实更加针对市场营销人员来设计。
大名鼎鼎的投资者霍华德·马克思（Howard Marks），每次发布投资备忘录，都会被金融行业津津乐道。在最新的投资备忘录中，他谈到了牛市的 3 个阶段。
第一个阶段：只有少数有远见的人相信，事情开始变得好转
第二个阶段：大部分投资者意识到，增长实实在在发生着
第三个阶段：所有人都认为，事情在变好，永远
但，霍华德·马克思说，在牛市最后的顶点到来时，大部分人认为股价上涨是积极的迹象，但只有少数人意识到，股价上涨等同向于未来的收益过度预支，预示着股市的逆转，和当前的状态不可持续。